Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19791 Esas 2017/14878 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19791
Karar No: 2017/14878
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19791 Esas 2017/14878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan sanığın cezalandırılmasına karar vermiş ancak hüküm fıkrasında kanun maddeleri belirtilmemiş. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş. Sanık, TCK'nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılacak ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik uygulanacak ancak tekerrüre esas olan sabıkası belirtilmemiş olduğundan hangi cezanın uygulanacağı belirsizdir. Bu nedenle sanığın daha önce aldığı 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin ilam sebebiyle cezasının TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 292/1. maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu
- TCK'nun 58. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi
- 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunda temel ceza
- CMK'nun 232/6. maddesi: Hükmün gerekçesi ve hükmün fıkrasında kanun maddesi belirtilmesi gerekliliği
- 5320 sayılı Yasanın

8. Ceza Dairesi 2017/19791 E. , 2017/14878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasına "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine "Tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında daha ağır mahkumiyet içeren “Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.03.2014 tarihinde kesinleşen, 2012/217 – 2013/853 E-K sayılı 2 yıl 1 ay " hapis cezasına ilişkin ilam sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6.maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun"un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.