Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10747 Esas 2015/6537 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10747
Karar No: 2015/6537
Karar Tarihi: 18.05.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10747 Esas 2015/6537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak, sanık hakkında yapılan hesap hatası nedeniyle ceza süresinin 1 yıl az uygulandığı ve bu nedenle temyiz edilmeyen kararda bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Mahkeme, tüm delilleri değerlendirerek sanığın suçlarının kabul edildiğine ve temyiz itirazlarının reddedildiğine karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri, TCK'nın 103/2-4 ve 103/6 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2013/10747 E. , 2015/6537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanması sırasında uygulama maddesinin 103/4 yerine, 103/2 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş, TCK"nın 103/2-4 maddeleri uyarınca ceza belirlenip, aynı Kanunun 103/6. maddesinin tatbikinden sonra 103/2-4 maddeleri ile belirlenen ceza süresi üzerinden 43/1. maddesi uygulanarak bulunacak miktarın 103/6. madde ile tayin edilen ceza süresine eklenmesi sonucu sanık hakkında neticeden 18 yıl hapis cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası neticesi sonuç cezanın 17 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 18.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.