Yargıtay - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3610 Esas 2015/6536 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3610
Karar No: 2015/6536
Karar Tarihi: 18.05.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3610 Esas 2015/6536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, \"çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçundan hüküm verdi. Temyiz edilen kararın, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği uyarlamalara uygun olduğu ve itiraz edilemeyecek nitelikte olduğu belirtildi. Mahkeme, uyarlama talebini reddetti ve mevcut hükümlerin aynen infazına karar verdi. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesine ilişkin 6545 sayılı Kanun'un etkisi açıklandı ve bu kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ilgili maddelerine göre verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz yeteneğinin olmadığı anlaşıldı ve hükümlülerin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edildi. Mahkeme, itirazın reddine karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi ve 101/3. maddesi, 6545 sayılı Kanun ise cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesine ilişkin kanun.

14. Ceza Dairesi 2015/3610 E. , 2015/6536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükümlerin aynen infazına

İlk derece mahkemesince verilen 03.12.2014 tarihli Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü :
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlüler müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip esasen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 günlü kararı ile vâki itirazın reddine karar verildiğinden inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.