6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21369 Esas 2017/14852 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21369
Karar No: 2017/14852
Karar Tarihi: 21.12.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21369 Esas 2017/14852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar verdi. Ancak, suçun cezası itibariyle asli dava zamanaşımının son kesen usulü işlem olan 17.04.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi. Ancak yeniden yargılama yapılmayacağından, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE ve suça konu silah ve eklerinin TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3
- CMK.nun 223/8. maddesi
- TCK.nun 54/4

8. Ceza Dairesi 2017/21369 E. , 2017/14852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 17.04.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı suça konu silah ve eklerinin TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.