Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3420 Esas 2015/4604 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3420
Karar No: 2015/4604
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3420 Esas 2015/4604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, mahkemenin eksik soruşturma sonucu sanık lehine hüküm verdiği belirtilmektedir. Kararda, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ele alınarak değerlendirildiği ve sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmektedir. Ancak mahkemenin, sanığın gerçek kurum zararını giderip gidermediğini soruşturmadan hüküm verdiği ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kanunun detaylı açıklaması mahkeme kararında yer almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2015/3420 E. , 2015/4604 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, katılan kuruma, sanığın zararı giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin belirlenmesi halinde katılan kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararının bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek makul süre içerisinde, gerçek kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.