Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2200 Esas 2014/2146 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2200
Karar No: 2014/2146
Karar Tarihi: 28.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2200 Esas 2014/2146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak avukatlık ücreti yönünden yerinde olmayan bir hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Sanığa maktu avukatlık ücretinin verilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168 ve avukatlık asgari ücret tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca verilen hükümlere atıfta bulunulmuştur. Bu maddelere göre, beraat eden ve vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi hükümlerine göre 2.400 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi kararlaştırılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/2200 E. , 2014/2146 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkındaki beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden incelenmesi:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün (3.) fıkrasından sonra gelmek üzere "4) Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2.400 TL. vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.