Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2 Esas 2015/6531 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2
Karar No: 2015/6531
Karar Tarihi: 18.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2 Esas 2015/6531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmesine karar verirken diğer suçtan ise beraatine karar vermiştir. Katılan mağdur vekilinin temyiz istemi, sanığın mahkumiyetine ilişkin suçtan zarar görmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Mahkeme, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu kararlaştırmıştır.
- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun.
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Türk Ceza Kanunu, Madde 109.

14. Ceza Dairesi 2014/2 E. , 2015/6531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikâyetçi olduğu, mağdure vekilinin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."ın davaya katılmasına ve vekili Av. ..."ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle evrak tetkik edildi.
Katılan mağdur vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin anılan suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.