Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2248 Esas 2018/11786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2248
Karar No: 2018/11786
Karar Tarihi: 06.12.2018

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2248 Esas 2018/11786 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2017/2248 E.  ,  2018/11786 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 31/3, 62/1, 51/1-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa uygun alınan rapora ve mahkemenin kabul ve gerekçesine göre asli kusurlu kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar"" ve (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “kast, sanığın güttüğü amaç ve saik” ve “suçun işlenmesinde kullanılan araçlar” ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.