Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4144 Esas 2007/4675 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4144
Karar No: 2007/4675

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/4144 Esas 2007/4675 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi 2007/4144 E. , 2007/4675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi     : Tokat İş Mahkemesi
Tarih               : 5.12.2006
No                   : 496-1430

Davacı murisinin 1,5,1996-27.10.2002 tarihleri arası zorunlu tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava, davacının eşi ve murisi T. G.’ün prim tevkifatına dayalı olarak Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın istek gibi kabulüne karar verilmesine karşın davacı vekili, hükümden sonra SSK’dan ölüm aylığı bağlanacağı gerekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu yönüyle dava konusunun doğrudan 2926 sayılı Yasada öngörülen sigortalılık hak ve yükümlülüklerini etkileyeceği ortadadır. Sözü edilen sosyal sigortalılık, kişinin Anayasa’da ifadesini bulan temel sosyal haklardan sosyal güvenliğine ilişkindir. Bu haklar ise, 2926 sayılı Yasanın 5/2.maddesinde belirtildiği üzere vazgeçilemeyen ve kaçınılamayan haklardandır.
Davacı vekilinin, hükümden sonra davadan feragat etmesi karşısında Mahkemece yapılacak iş; feragate ilişkin açıklamalar dikkate alınmadan önce davacının eşi ve murisi T. G.’e ait SSK sicil dosyası getirtmek davacı yararına gerçekten SSK’dan ölüm aylığı koşullarının oluşup oluşmadığını incelemek, davacının SSK’dan ölüm aylığına hak kazandığının tesbiti durumunda sosyal güvenlik hakkından feragat söz konusu olmadığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek, ölüm aylığı koşullarının oluşmadığının anlaşılması halinde ise davayı esastan inceleyip sonuçlandırmaktan ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hükümden sonra davacının davadan feragati hususunun mahkemece değerlendirilmesi için hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.