Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/1641 Esas 2017/4427 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ... rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının Türkiye"deki ilk işe giriş tarihinin 01.01.1988 olarak tespitine, karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın konusunun kalmadığından bahsedebilmek için, dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tüm tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması gerekir.
Eldeki davada, bozma sonrasında dosya arasına gelen belgelerden davacı hakkında 26.10.2015 tarihli yargılama esnasında verilmiş tahsis talebinden sonra davalı kurumca aylık bağlandığı, 28.12.2015 onay tarihli aylık bağlama kararı içeriğine göre de davacının talebinin karşılandığının anlaşılması karşısında, öncelikle davalı Kurumdan davacının sigortalılık başlangıç tarihinin talebi gibi 26.11.1979 tarihi olarak kabul edilip edilmediği sorulmalı, devamında ise davanın konusunun devam edip etmediği hususu üzerinde durulmak suretiyle yapılacak inceleme sonucunda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları nazara alınmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.