Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2922 Esas 2016/5827 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Gaziantep 1. Asliye Hukuk ve Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise davalı kurumun tacir olmadığı, bu nedenle davaya genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Davalı ..., tüzel kişiliği haiz kamu kurumu olup TTK"nın 16/2. maddesi uyarınca tacir değildir. Bu nedenle, ticari dava niteliğinde olmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.