Yargıtay - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3469 Esas 2015/6525 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3469
Karar No: 2015/6525
Karar Tarihi: 18.05.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3469 Esas 2015/6525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kız çocuğuna basit cinsel istismar suçundan açılan davada sanığa beraat vermiştir. Mağdur, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na bağlı bir yurtta kalmaktadır. Ancak mağduriyetin hüküm verilmeden önce sona erdiği ve mağdurun reşit olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle SHÇEK vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri gereği koruma kararının çocuk reşit oluncaya kadar devam edeceği, ancak istisnalar dışında bu kararın sona ereceği açıklanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca, reşit olan mağdurun kamuya katılmasının zorunlu olduğu ancak bu durumun olmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, mağdur vekili ile SHÇEK vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse:
- 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri: Koruma kararının çocuk reşit oluncaya kadar devam edeceği ancak istisnalar dışında sona ereceği açıklamaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri: Muhtemel mağdurun veya mağdur yakınının kamu davasına katılmasının zorunlu olduğunu ve bu durumun olmadığı belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/3469 E. , 2015/6525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı kız yetiştirme yurdunda 11.05.2008 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı kalması nedeniyle, mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıt içeriği ile ... Valiliği Sevgi Evleri Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğünün 19.03.2015 günlü yazısına göre mağdurenin hükümden önce reşit olması nedeniyle katılan idare ile ilişiğinin kesildiği ve koruma kararının uzatıldığına ilişkin bir kararın da bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mağdureyi temsil hakkı sona eren kurumun temyiz hakkının bulunmadığı, ayrıca 16.10.2009 tarihli celsede onyedi yaşını tamamlayan mağdurenin açıkça sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına kanuni olanak bulunmayan mağdure zorunlu vekilinin, hükmü temyiz hakkının da bulunmadığı anlaşıldığından mağdure vekili ile katılan SHÇEK vekilinin temyiz işlemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.