Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9709 Esas 2015/10485 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9709
Karar No: 2015/10485
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9709 Esas 2015/10485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suça sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm verilen adli para cezası nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm verilirken TCK'nin 31/3 maddesi yerine 31/2 maddesi uygulanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/9709 E. , 2015/10485 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/189694
MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/914 (E) ve 2013/171 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosyada mevcut nüfus kaydına göre suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen coçuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken TCK"nın 31/3 maddesine göre indirim yapılması yerine, aynı Kanun"un 31/2 maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.