10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/34644 Karar No: 2014/2123 Karar Tarihi: 28.03.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/34644 Esas 2014/2123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını belirtmiştir. Ancak, mahkeme kararında şu aykırılıklar tespit edilmiştir: 1) Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmemesi 2) Adli para cezasının Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiği halde YTL olarak hüküm kurulması. Bu aykırılıklar nedeniyle karar bozulmuş, ancak aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2010/34644 E. , 2014/2123 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hükmün 3. bölümündeki “C.Başsavcılığı adli emanetinin 2008/336 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarında kalan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi, 2-Sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.