Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/664 Esas 2020/5976 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/664
Karar No: 2020/5976
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/664 Esas 2020/5976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili mahkeme kararı okunmuştur. Mahkeme, bölge adliye mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının temyizinin mümkün olmadığına dair kanun maddesi olduğunu ve bu nedenle sanık müdafi tarafından yapılan temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d ve 304/1 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2020/664 E. , 2020/5976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyete ilişkin; Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 gün ve 2018/340 Esas, 2019/35 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.07.2019 gün ve 2019/878 Esas, 2019/2454 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.09.2019 günlü ek kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.07.2019 gün ve 2019/878 Esas, 2019/2454 Karar sayılı kararı ve 03.09.2019 günlü ek kararının sanık müdafi tarafından CMK"nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.09.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.