Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1082 Esas 2015/1968 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1082
Karar No: 2015/1968
Karar Tarihi: 27.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1082 Esas 2015/1968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan kira bedelinin tespitine ilişkin davada verilen karar, istinaf mahkemesi tarafından onanmıştır. Daha sonra karar düzeltme isteğiyle dosya yeniden incelenmiş ve 440/III-1 ve 2. maddeler gereğince aynı yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği vurgulanarak, dilekçenin reddi kararlaştırılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olsa da, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmaya devam edeceği belirtilmiştir. Kanunun 440/III-1 ve 2. maddelerine göre aynı yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

6. Hukuk Dairesi 2015/1082 E. , 2015/1968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/87-2013/768

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 13/11/2014 gün ve 2014/2674-2014/12487 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, aylık kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 27/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.