Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3149 Esas 2016/5819 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Marmaris 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, ayıplı ifa nedeniyle doğan hakların kullanımı istemine ilişkindir.
Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), dava konusu aracın, davacı şirket adına kayıtlı olduğu, şirketlerin işlerinin ticari nitelikte olduğu, bu nedenle Tüketici Mahkemesinde görülemeyeceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise genel görevli Marmaris 1 . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğini bu nedenle görevsizlik kararının yerinde olmadığını belirterek karşı görevsizlik kararı vermiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK"nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK"nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın kanun gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK"nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır.
Bir davanın, nispi ticari dava kabul edilebilmesi için davanın her iki tarafının da tacir ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunması zorunludur.
Somut olayda, davanın tarafları tacir ve uyuşmazlık da ticari işletmeleri ile ilgili bulunmakla; TTK"nın 4/1. maddesi uyarınca nispi ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerekmektedir.
Buna göre, ilk görevsizlik kararını veren Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakması gerekirken görevsizlik kararı verilmesi yerinde görülmediğinden görevsizlik kararının kaldırılarak uyuşmazlığın Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.