Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1367 Esas 2014/8949 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1367
Karar No: 2014/8949
Karar Tarihi: 08.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1367 Esas 2014/8949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan dava açıldığı belirtilmiştir. Ancak gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin yanlış olduğu tespit edilmiş ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanık hakkında benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ve birçok kamu davası açılmış olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, bu dosyanın benzer nitelikteki diğer dosyalarla birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütülmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi gereğince aynı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanıkın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği hususunu gözetmediği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi
-

11. Ceza Dairesi 2014/1367 E. , 2014/8949 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/262454
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2010/868 (E) ve 2012/444 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, sahte muayene işleminin yapıldığı 08.07.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen çok sayıda kamu davası bulunduğu anlaşılmakla, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suç tarihleri ve zaman aralığı birlikte dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosyanın benzer nitelikteki, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/896-2010/364, 2010/874 - 2011/262, 2011/37-251, 2010/574 - 2011/252, 2010/781 - 2011/253, 2011/682 - 2012/613, Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/265 - 2012/656 ve Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/987-2011/739 sayılı dosyalarıyla birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.