Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17248 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17248
Karar No: 2014/5346
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17248 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen davada, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, yürürlükte olan bazı kanun maddeleri ve geçici hükümler göz ardı edilerek hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay kararıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasası'nın 33. maddesi, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi, 5535 Sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasası'nın 2. maddesi, 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un Geçici 4. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/17248 E. , 2014/5346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2005
NUMARASI : 2003/587-2005/161

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 2547 Sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince lisansüstü eğitim yapmak amacıyla Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, davalının eğitimini tamamlayarak 19.01.2001 tarihinden itibaren 10 günden fazla süreyle mazeretsiz ve kesintisiz görevine gelmemiş olması nedeniyle 657 Sayılı Kanunun 94. maddesi gereğince görevinden çekilmiş sayıldığını, davalının yapılan ödemeler mahsup edildikten sonra kalan 179.810.000.000 TL (179.810.00 YTL) borcunun tahsili için yürütülen icra takibine vaki itirazının iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili için yürütülen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 08.07.2006 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5535 Sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasanın 2. ve 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. ile 25.02.2011 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Geçici 4. maddelerinin somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.