Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9810 Esas 2015/10474 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9810
Karar No: 2015/10474
Karar Tarihi: 14.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9810 Esas 2015/10474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık İ.T.'nin hırsızlık suçundan mahkum edilmesi hükmünü, temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle onadı. Ancak sanık B.R. hakkında verilen hüküm, sanığın ölümü nedeniyle düşürüldü ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, sanığın ölümü halinde ceza sorumluluğunu ve davayı sona erdiren hükümler içerirken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi, ölen sanık hakkındaki davaların düşürülmesi ile ilgilidir.

2. Ceza Dairesi 2014/9810 E. , 2015/10474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/182897
MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2012/383 (E) ve 2013/135 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık İ.. T.. hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gib ONANMASINA,
II-Sanık B.. R.. hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 07/04/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.