Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili davada, sanığın kendiliğinden teslim olduğunu beyan etmesi karşısında tutanak veya belge olmadan, sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığının araştırılmamasının eksik araştırma olduğunu ve hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtti. Mahkeme, TCK.nun 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan hüküm kurulmasının da yasaya aykırı olduğunu belirtti. Bu sebeple mahkeme kararı bozularak yeniden inceleme yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri aşağıda detaylı olarak verilmiştir:
- TCK.nun 293. maddesi: \"Hükümlü veya tutuklunun, kanunun suç saydığı fiillerinin işlenmesinde kullanılan araç, gereç veya malzemenin temininde müşterek faaliyette bulunarak veya vazife verilen kimselerden birinin yardımıyla veya herhangi bir suretle kaçması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: \"Kararın bozulması halinde yargılamanın yenilenmesi gereken hallerde, davayı görüp karar veren mahkeme, verilen kararı