Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3102 Esas 2014/8947 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3102
Karar No: 2014/8947
Karar Tarihi: 08.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3102 Esas 2014/8947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma\" suçlarından açılan davada, mahkeme mühür bozma suçundan mahkumiyet, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan ise beraat kararı verdi. Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. İlk hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyizi sadece \"elektrik enerjisi hakkında hırsızlık\" suçuna ilişkin olduğu ve mühür bozma suçu yönünden temyizinin bulunmadığı anlaşıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/1-2. maddeleri olarak belirtilmiştir. Bu maddelerin ayrıntılı açıklamaları yazıda bulunmamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2014/3102 E. , 2014/8947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

03.11.2008 tarihli iddianame ile sanık hakkında "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde mahkemenin 18.10.2011 tarihinde mühür bozma suçundan mahkumiyet, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan ise beraat kararı verdiği, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iade edildiği, iade üzerine mahkemece 15.03.2013 tarihinde elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan yeniden beraat kararı verilerek dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği, ancak 15.03.2013 tarihli hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı gibi ilk hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyizinin sadece ""elektrik enerjisi hakkında hırsızlık" suçuna ilişkin olduğu ve mühür bozma suçu yönünden temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.