
Esas No: 2014/14382
Karar No: 2015/13093
5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14382 Esas 2015/13093 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2012/306216
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2012
NUMARASI : 2012/254 (E) ve 2012/566 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük idaresi vekilinin mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi.
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca "katılan idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden katılan idare lehine 1200.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Gümrük idare vekilinin nakil aracına yönelik yapılan incelemede;
Mahkemece 5607 sayılı Kanun"un 13 maddesindeki yasal şartları oluşmadığı gerekçesi ile nakilde kullanılan aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; ele geçen kaçak peynirin miktarı ile dava konusu nakil vasıtasının niteliği dikkate alındığında dava konusu eşyanın 1376 kg, aracın taşıyabileceği yük miktarının ise 1465 kg. olduğu ve hacim ve miktar itibari ile nakil vasıtasının ağırlık bölümünü oluşturduğu, nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve TCK"nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete de aykırı bir durumun da bulunmadığı halde, alanında uzman olmayan bilirkişi raporu gereğince nakil vasıtasının müsaderesi yerine, yazılı gerekçeyle iadesine karar verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.