Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/863 Esas 2014/2107 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/863
Karar No: 2014/2107
Karar Tarihi: 28.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/863 Esas 2014/2107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana'da bir uyuşturucu ticareti davasında sanıkların suçlu olduklarını ve cezalarının doğru belirlendiğini belirtti. Ancak, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken hakların tam olarak gözetilmediği için hükümler bozuldu. Bu aykırılığın düzeltilerek onaylanması kararına varıldı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtildi. TCK'nın 53. maddesi, hükümlüye tanınan hakların neler olduğunu belirleyen bir madde olarak kullanılır. Bu haklar, hükümlülerin insan haklarına saygı gösterilmesi amacıyla yasalar tarafından korunmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/863 E. , 2014/2107 K.

"İçtihat Metni"

:
Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 28.08.2013 – 2013/279 esas ve 2013/340 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 16.05.2013

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin ve sanık Abdulkadir’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.