Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9991 Esas 2014/8946 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9991
Karar No: 2014/8946
Karar Tarihi: 08.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9991 Esas 2014/8946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak suçlarından suçlu bulunduğunu ve hüküm verdiğini belirtiyor. Ancak, mahkemenin sanığın hak yoksunluğunu belirleyen 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki şartları yanlış uyguladığına dikkat çekiyor. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Kanun maddesi detaylarına göre, hak yoksunluğu sadece sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olacaktır. Ancak çıkartılan TCK'nun 53. maddesinin fıkraları yoksun bırakılma koşullarını açıklar. TCK'nın 53. maddesi, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasını öngörmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/9991 E. , 2014/8946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartla salıverilme tarihine, kendi üst soyu ve diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı; sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine "TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.