MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanununun 21. maddesine göre sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evrakında “adresin kapalı olduğu” belirtilmekle birlikte muhatabın adresten sürekli olarak mı yoksa geçici olarak mı ayrıldığı anlaşılamadığından ve tebligat yapıldığına ilişkin haber verildiği belirtilen komşusu ..."in de imzası alınmadığından sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiin 04.12.2013 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine dair verilen Ek Kararın kaldırılarak mahkûmiyet hükmünün incelenmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.