Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24356 Esas 2017/4890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24356
Karar No: 2017/4890
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24356 Esas 2017/4890 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/24356 E.  ,  2017/4890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ..."ın 04/10/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde öldüğünü, ...2. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada davalı ..."a ait aracı kullanan ..."ın tali kusurlu olduğuna dair karar verildiğini, ..."ın ölümü sonunda müvekkillerinden anne ... ve kardeşleri ..., ... ve ..."ın büyük elem çektiklerini belirterek anne ... için 10.000,00 TL manevi ve fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.500,00 TL maddi, kardeşlerden her biri için 7.000,00 er TL manevi olmak üzere toplam 33.500,00 TL tazminatın davalı ..."dan dava tarihinden itibaren (maddi tazminatla ilgili) diğer davalılardan olay tarihinden itibaren tahakkuk edecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 11.456,00 TL ye yükseltmiştir.
    Davalı ... ... A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Davalılar ... ve ..., olayın meydana gelmesinde davalıların kusurunun olmadığını, manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... vekili, duruşmalardaki beyanı ile davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 11.456,00 TL destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın 04.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı ... yönünden ... limiti ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden sorumlu olmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, davacıların davalı ... aleyhine açmış oldukları manevi tazminat istemli davalarının reddine, davacıların diğer davalılar aleyhine açmış olduğu manevi tazminat istemli davalarının kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL, diğer davacılar için 2.500,00 er TL olmak üzere toplam 12.500,00 TL manevi tazminatın 04.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ile ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ve ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 808,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 02.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.