Kasten yaralama - cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1602 Esas 2014/2078 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1602
Karar No: 2014/2078
Karar Tarihi: 01.04.2014

Kasten yaralama - cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1602 Esas 2014/2078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.K. için verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz konusu olduğu ve incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık M.K. için ise mağdure Hacer’e yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulduğu ancak mağdurenin akıl zayıflığı bulunduğu ve bu nedenle yargılama yapılması gerektiği düşünülmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK’nun 231/12, 234/(2) ve 239/2, TMK’nun 405, CMUK.nun 321.

1. Ceza Dairesi 2014/1602 E. , 2014/2078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 14 - 2011/336047
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/05/2011, 2005/210 (E) ve 2011/134 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, cinsel saldırı

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık İ.. K..’ın mağdur M.H. kasten nitelikli yaralama suçu yönünden;
CMK’nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Sanık M.. K..’ın mağdure Hacer’e yönelik eylemi yönünden;
1977 doğumlu mağdure H.. K..’da dosyada mevcut raporlar ve Adli Tıp kurumunun 6. İhtisas Kurulu raporuna göre orta derecede zeka geriliği denilen akıl zayıflığı bulunduğu, bu zeka geriliği nedeniyle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve bu zeka geriliğinin fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına mani olacak mahiyet ve derecede olduğu anlaşılmakla,mağdureye TMK’nun 405 maddesi uyarınca vasi atanarak, CMK’nun 234/(2) ve 239/2 maddeleri gereğince istemi olmaksızın vekil görevlendirildikten sonra yargılama yapılması gerektiği düşünülmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Usule aykırı ve sanık Mehmet Hanifi müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.