Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3713 Esas 2014/7290 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3713
Karar No: 2014/7290
Karar Tarihi: 01.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3713 Esas 2014/7290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlilerine karşı görevlerini yapmamaları için direnmiş ve hakaret etmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret suçu açısından suçlu olduğunu ancak direnme suçunda sanığın eyleminin cebir olarak kabul edilip edilemeyeceği tartışılmadan mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanığın direnme suçunu tek başına işlemesi nedeniyle fazla ceza tayin edilmesi ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen kanun maddelerinin uygun şekilde uygulanmaması da kabul edilemez bulunmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
TCK'nın 125/4. maddesi (Hakaret suçunda aleniyet nedeniyle ceza artırımı)
TCK'nın 265. maddesi (Görevi yapmamak için direnme suçu)
TCK'nın 43/2. maddesi (Bir suçtan birden fazla kez hüküm giyilmesi)
CMUK'nın 321 ve 326/son madde (Hükümlerin bozulması)

5. Ceza Dairesi 2013/3713 E. , 2014/7290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre kamu görevlisine hakaret suçu açısından yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hakaret suçundan aleniyet nedeniyle TCK"nın 125/4. maddesi uygulanırken 1/6 yerine 1/4 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; somut olayda sanığın görevlilere karşı görevin yapılmaması için gerçekleştirdiği cebir veya tehdit eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden, ekip aracına binmeyerek kendini yere atması şeklindeki eyleminin cebir olarak değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın direnme fiilini tek başına gerçekleştirdiği halde uygulanma imkanı olmayan TCK"nın 265/3. maddesinin tatbik edilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Yine direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.