Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1460 Esas 2020/15153 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1460
Karar No: 2020/15153
Karar Tarihi: 07.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1460 Esas 2020/15153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi'nde verdiği karara göre, sanık kişinin suçlu olduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlediği tespit edilmiştir. Sanık kişi, mağdurenin hürriyetini gasp edenlerden birisi olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, delil durumuna göre, sanığın mağdureyi zorla kaçırdığına, mağdurenin ailesi tarafından para istendiği ve tersi olduğuna dair beyanları değerlendirerek hüküm vermiştir. Mahkeme, sanık kişinin hürriyetinin kısıtlanması sonucu, toplumda algılanan bir suç olarak yargılanmasına karar vermiştir.
Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 239. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma), 53. maddesi (Kişisel hürriyetin ihlali), 48. maddesi (Haksız fiil), 165. maddesi (Tazminat davası), 223. maddesi (Mağdurenin talebi), 215. maddesi (Suç delillerinin korunması), 220. maddesi (Suç şüphesi bulunan kişilerin aranması ve yakalanması) ve diğer maddeler detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2020/1460 E. , 2020/15153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin dosyada yeterli delil bulunmadığına, mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğine, hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın olayla bir ilgisinin olmadığına, zorla kaçırma olayına iştirak etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ..."ın mağdureyi hürriyetinden yoksun kılmadığına, arkadaş olarak görüştüklerine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, mağdureye karşı cebir ve tehdit kullanmadığına, kendi isteğiyle geldiğine, mağdurenin ailesi tarafından istenen parayı vermediği için olayın bu noktaya geldiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, sanık ..."ın mağdurenin hürriyetinden yoksun kılınmasına yardım etmediğine, mağdurenin kendi rızasıyla arabaya bindiğine, zorlama olmadığına, mağdurenin ailesinin kardeşi sanık ..."dan para istediklerine, mağdurenin tutarsız beyanlarına dayanarak karar verilemeyeceğine, iştirak eden olarak değil yardım eden olarak sorumlu tutulması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.