Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28653 Esas 2017/317 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28653
Karar No: 2017/317
Karar Tarihi: 12.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28653 Esas 2017/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararda, gerekçe bölümünde sanık, mağdur, Cumhuriyet Savcısı ve herkesi inandıracak şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, iddia, savunma ve tanık anlatımlarının değerlendirmelerinin açık olarak gerekçeye yansıtılması, mevcut delillerin irdelenmesi ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin nitelendirilmesi, cezanın belirlenmesi ve uygulanacak güvenlik tedbirlerinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hükümde bu hususlara uyulmaması nedeniyle gerekçesiz hüküm kurulduğu belirtilerek, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Ayrıca, davalı tarafından 21.09.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunulduğu ancak bu kararın da gerekçesiz olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-T.C. Anayasası\"nın 141
-5271 sayılı CMK\"nın 34/1, 223/2, 230/2, 232/6 ve 289/1-9. maddeleri
-TCK\"nın 61 ve 62. m

17. Ceza Dairesi 2015/28653 E. , 2017/317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
T.C. Anayasası"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 223/2, 230/2, 232/6 ve 289/1-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarının gerekçe bölümünde; sanık, mağdur, Cumhuriyet Savcısı ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, mevcut delillerin irdelenmesi ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi, TCK"nın 61 ve 62. maddelerinde belirlenen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenmesi, aynı Kanun"un 53 ve devamı maddelerine göre cezaya mahkûmiyet yerine veya cezanın yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesine, cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adlî para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait değerlendirmelerin yer alması gerektiği gözetilmeden, 21.09.2011 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.