Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/12976 Esas 2016/1396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini silahtan sayılan araba ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla 86/3-e uygulamasında araba yerine silah yazılması maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Mahkemece Dairemizin 11.04.2015 tarih 2012/9688 esas 2013/15392 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karşın bozma ilamının 3/B-a fıkrasının uygun gereği yapılmayarak sanığın katılanı hayati tehlike geçirecek ve "yüzde sabit iz" oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereği alt sınırdan ceza tayininden sonra TCK"nin 87/1-c-d maddeleri gereği denetime imkan vermeyecek şekilde 6 yıl hapis cezası verilmek suretiyle TCK"nin 61. maddesi ve TCK"nin 86/1, 87/1-c-d maddesindeki arttırım oranlarına uymayarak ceza tayin edilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.