Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4834 Esas 2014/7111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4834
Karar No: 2014/7111
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4834 Esas 2014/7111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, alacağının tahsil edilmesi için yapılan takibe vaki itirazın iptali için davalı şirkete dava açtı. Mahkeme davayı 9.748,06 TL üzerinden karara bağladı ve takibin devamına karar verdi. Ancak, davalı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay'ın bozma kararı verildi. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedildi. Kararda ise Humk'un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5219 Sayılı Kanun, HUMK’un 440/3-I maddesi, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi, Ek-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi         2014/4834 E.  ,  2014/7111 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.05.2013 gün ve 2011/32 E.- 2013/158 -K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.11.2013 gün ve 2013/11882 E.- 2013/18448 -K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104,00 TL"dir. .
    Davacı vekili, toplam 9.757,06 TL. Alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 03.05.2013 gününde 9.748,06 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 9.748,06 TL."ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.