Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2369 Esas 2015/6503 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2369
Karar No: 2015/6503
Karar Tarihi: 18.05.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2369 Esas 2015/6503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2015 yılında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanığı mahkum etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildikten sonra, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm onanmış, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna dair mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bunun nedeni ise, ilk hüküm sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu için, sanığın 6 yıl hapis cezası yerine 9 yıl hapis cezası aldığı gerekçesiyle, eksik ceza tayini yapılmış olmasıdır. Yeniden düzenlenen hüküm fıkrasında, sanığın önceki hükümde belirtildiği doğrultuda netice cezasının 6 yıl hapis cezası olarak infaz edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-f ve 109/5. maddeleri; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2015/2369 E. , 2015/6503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece verilen 03.10.2013 tarihli ilk hükmün sanık müdafiince sanık lehine olarak ve katılan ... vekilince vekalet ücreti yanında re"sen görülecek nedenlerle sanık aleyhine temyiz edildiği, bu kapsamda olmak üzere Dairemizin 16.10.2014 gün ve 2014/3334 Esas, 2014/11227 Karar sayılı ilamıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün sanık aleyhine bozulduğu ve mahkemece de bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-f ve 109/5. maddeleri uyarınca verilen 9 yıl hapis cezasının, ilk hükmün sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu belirtilerek 6 yıl hapis cezası olarak infazına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "Sanık hakkında mahkememizce kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 03.10.2013 tarihli mahkememizin vermiş olduğu önceki hüküm aleyhine temyiz yoluna gidilmediğinden sanık yönüyle kazanılmış hak oluştuğundan sanığın önceki hükümde belirtildiği doğrultuda netice cezasının 6 yıl hapis cezası olarak infazına," ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.