2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9479 Karar No: 2015/10456 Karar Tarihi: 14.05.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9479 Esas 2015/10456 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir hırsızlık davasında, sanığın mağdurun açıkta bıraktığı motorsikleti çalması nedeniyle TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca suç işlediği ancak mahkeme kararında bu madde yerine TCK'nın 141/1 maddesi uygulandığı belirtilmiş. Temyiz bulunmadığı için karar bozulmamış ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/1-e ve 141/1 maddeleri geçmektedir. TCK'nın 142/1-e maddesi, \"hırsızlık suçunun, dolandırıcılık suçu anlamında, şaşırtmaca, yanıltma veya baskı kullanmaksızın başkasına ait bir şeyi ele geçirmek suretiyle işlenmesi halinde\" uygulanırken, 141/1 maddesi \"hırsızlık suçunun açık bir şekilde ortada bulunan veya korunması mümkün olmayan veya alınması şiddetli bir muhalefetle karşılaşmayacağı kısmı hakkında\" uygulanır.
2. Ceza Dairesi 2014/9479 E. , 2015/10456 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/173278 MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2012/462 (E) ve 2013/174 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın mağdurun ikametinin önünde açıkta bırakılan motorsikleti düz kontak yaparak çalması şeklindeki eylemi TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.