Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14226
Karar No: 2014/2098
Karar Tarihi: 27.03.2014

Teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/14226 Esas 2014/2098 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etme suçundan yargılandığı bir davada, sanıkların savunma haklarına müdahale edildiği ve delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükümleri bozdu. Kararda 765 sayılı TCK'nın 405. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 192. maddesi hakkında tartışma yapılmayarak kanuna aykırı hükümler verildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nın 191. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 405. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 192. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2013/14226 E.  ,  2014/2098 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2013/55048
    Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 15.04.2010- 2005/184 esas ve 2010/188 karar
    Suç : Teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etme

    Temyiz incelemesi, müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle sanıklar H. L.ve Nazif hakkında duruşmalı, müdafiinin duruşmaya gelerek talepte bulunması üzerine sanık Fatih hakkında re"sen duruşmalı; diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Fransa"da ele geçirilen suç konusu eroinin Türkiye"den ihraç edildiğine ve her sanığın ihraç suçuna ne şekilde katıldığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilip değerlendirilmeden, sanık S.. Y.."nun görgüye dayalı olmayan soyut ifadesine dayanılarak sanıklar hakkında ihraç suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    2- Kabule göre;
    a) Sanık O.. A.."ın "sorgusu yapılmadan" mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle CMK"nın 191. maddesine aykırı davranılması,
    b) İsnat olunan suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesinin 3. fıkrası gereğince sanık O.. A.."a "zorunlu olarak bir müdafi görevlendirilmesi" gerektiği gözetilmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
    c) Fransa"da ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeye ilişkin bu ülkede alınmış olan "ekspertiz raporunun" aslı veya onaylı örneğinin getirtilmemesi,
    d) Fransa"da suç konusu madde ile birlikte yakalanan sanık S.. Y.."nun, ihraçla ilgili delil bulunmadığı aşamada, suç konusu eroinin Türkiye"den getirildiğini söyleyerek "uyuşturucu madde ihraç etme suçunun ortaya çıkmasına hizmet ettiği" dikkate alınarak, bu sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 405. maddesinin 1 veya 2. fıkrasının ya da sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 192. maddesinin 2 veya 3. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar H. L., Nazif ve Fatih müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenlerle yerinde olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI: 27.03.2014 tarihinde saat: 15.15"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Z. S.’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. K.. müdafii Avukat S. Ş."in, sanık N.. E.."nin müdafii Avukat A. T., sanık F.. D.. müdafii Avukat M. T."un yokluklarında 27.03.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi