Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3705 Esas 2014/7285 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3705
Karar No: 2014/7285
Karar Tarihi: 01.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3705 Esas 2014/7285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Sanıkların sabıka kaydı incelenerek, birinin sabıkasının olmadığı ve diğerinin sabıkasının silinme şartlarının oluştuğu ifade ediliyor. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının cezanın kişiselleştirilmesi normlarına uygun olduğu belirtiliyor. Ancak, hükümler öncesinde yürürlüğe giren kanun maddeleri de dikkate alınarak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmadığına yer veriliyor. Direnme eyleminin birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde işlendiği kabul edildiği halde ilgili kanun maddesi uygulanmadığı, suçtan belirlenen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilirken eksik cezalar tayin edildiği belirtiliyor. Bu nedenlerden dolayı, sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesi, TCK'nın 265/3. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son madd

5. Ceza Dairesi 2013/3705 E. , 2014/7285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklardan ..."nın suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu, ..."nın ise adli sicil kaydındaki sabıkanın silinme şartlarının oluştuğu görülmekle, lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının cezanın kişiselleştirilmesi normlarından önce değerlendirilmesi zorunluluğu karşısında, hükümlerden önce 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK"nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınıp, objektif ve subjektif şartlar da gözetilerek Mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de;
Direnme eyleminin birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
Yine bu suçtan belirlenen hapis cezaları adli para cezasına çevrilirken 3.740 TL. yerine yazılı şekilde eksik cezalar tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.