20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3365 Karar No: 2016/5805 Karar Tarihi: 18.05.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3365 Esas 2016/5805 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/3365 E. , 2016/5805 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Van 1. Asliye Hukuk ve Van Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki temel uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı, HMK"nın 4/1-a maddesi gereğince de kira ilişkisinden doğan alacak davalarında ise sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Van Sulh Hukuk Mahkemesi ise dava konusu edilen hissenin kira sözleşmesi dışında eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK"nın 4/1-a maddesinde, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, davalı ile davacı arasında 08/12/2013 tarihinde protokol imzalandığını, sözleşmeye göre taşıma işini üstlenenin eşyayı gönderene teslim etmesi gerektiğini ve bu çerçevede müvekkilinin üzerine düşen edimini yetine getirerek aldığı malları davalı tarafa teslim ettiğini; ancak davalının üzerine düşen edimi yerine getirmeyerek ücretini ödemediğini, müvekkilinin bu alacağını tahsil etmek üzere ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının borca zamanında itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, davalının yaptığı itirazın da kötü niyetli ve haksız olduğunu; bu nedenle davalının ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin devamına, davalı aleyhine %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Somut olaydaki uyuşmazlığın; taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Van Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.