Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23193 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23193
Karar No: 2017/305
Karar Tarihi: 12.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23193 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu değerlendirildi. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması. Ayrıca, hırsızlık suçunun tanımı yapılan 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi de bu bağlamda önemlidir.

17. Ceza Dairesi 2015/23193 E. , 2017/305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.