Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3706 Esas 2014/7282 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3706
Karar No: 2014/7282
Karar Tarihi: 01.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3706 Esas 2014/7282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir trafik kazası sonrasında evraklarına el koyulan sanık, aracının çekilmek istenmesine karşı direnmiş ve tehdit suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak kararın görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından incelenmemesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, hakaret suçunda belirlenen denetim süresi orantılılık ilkesine aykırı bulunmuş ve sanığın adli sicil kaydının dikkate alınmadan CMK maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunup bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK 265/1, TCK 43/2, CMK 231, CMUK 321 ve CMUK 326/son maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/3706 E. , 2014/7282 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/83880
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2010/386 Esas, 2010/782 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yaptığı trafik kazası sonrasında evraklarını polis memuru olan katılanlara ibraz edemediği aracının çekilmek istenmesi üzerine cebir ve tehditle karşı koyma şeklinde gerçekleştirdiği eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, TCK"nın 265/1 ve 43/2. maddelerine göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde denetime imkan verecek herhangi bir gerekçe gösterilmeden denetim süresinin 3 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden “sanığın adli sicil kayıtları itibariyle daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması nedeniyle şartlar oluşmadığından” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.