MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-06.05.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinden alınan raporda mağdurun "yaralamanın yüzde sabit iz ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi olup olmadığı hususunda görüş isteniyorsa, kişinin Ağustos 2014"ten sonra göğüs hastalıkları kliniği olan bir hastaneye sevkedilerek yapılacak solunum fonksiyon testleri ve çekilecek PA akciğer grafisi ile birlikte muayene edilmek üzere Kuruma gönderilmesi gerektiği" belirtilmesine rağmen gerekli rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2-Sanıkların cezalarından TCK 62. Maddesi uyarınca indirim yapılırken, cezanın 3 yıl 4 ay yerine, 3 yıl 6 ay olarak tayini,
3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı ;TCK"nin 53. Maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.