Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3710 Esas 2014/7281 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3710
Karar No: 2014/7281
Karar Tarihi: 01.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3710 Esas 2014/7281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davanın temyiz süreci ile ilgilidir. Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık, hükme itiraz etmiş ve eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilgili dairesinin eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi olduğu belirtilerek, sanığın talebinin eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme, sanığın talebinin REDDİNE karar vermiştir. Kararda ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK\"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenmesi istenmiştir. CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 310/1., 317. ve 1412 sayılı CMUK kanunları bahsedilen kararda yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/3710 E. , 2014/7281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanığın 26/08/2010 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşıldığından ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 27/08/2010 tarihli Ek Kararına itiraz mümkün olmadığından ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği bu kararın kaldırılmasına dair 08/10/2010 tarih ve 2010/1424 Değişik İş sayılı Kararının yok hükmünde olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Sanığın aynı adreste beraber yaşadığı ..."e 12/07/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26/08/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.