17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14 Karar No: 2017/4880 Karar Tarihi: 02.05.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14 Esas 2017/4880 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/14 E. , 2017/4880 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacılar vekili; 24/07/2011 tarihinde davalılardan ..."in, kullandığı ... ticari plakalı minibüs ile davacıların murisi ..."in kullandığı motorsiklete çarparak ölümüne neden olduğunu ceza yargılamasında sürücü ..."in mahkum edildiğini, davacı ..."nin ev hanımı olup ..."ın kaza sırasında lise son sınıfta okuduğunu, maddi sıkıntılar nedeniyle çalışmak zorunda kalıp üniversiteye gidemediğini, davacı ... nın 4 yaşında olması nedeniyle baba şefkatinden mahrum kaldığını, davacıların tümünün derin manevi acı duyduklarını davalı ... in araç maliki olup müteselsil sorumluluğu bulunduğunu belirterek davacı ... için 40.000 TL, ... için 30.000 TL ve Dilara için 30.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 15.000.TL davacılar ... ve ... için 10.000 er TL olarak takdir edilen toplan 35.000.TL manevi tazminatın 24/07/2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davanın kısmen reddi ile davacı ..."in fazlaya ilişkin 25.000.TL davacılar ... ve ..."in fazlaya ilişkin 20.000"er TL"lik toplamda davacıların 65.000.TL"lik istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.