a- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma b- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32598 Esas 2014/2092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32598
Karar No: 2014/2092
Karar Tarihi: 27.03.2014

a- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma b- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32598 Esas 2014/2092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildi ve adli para cezası ile yargılama giderleri belirlenmesinde yanlışlık olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının da yetkili merci tarafından incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi 2. fıkrası
- 6217 sayılı Kanunla eklenen cümle (ithal veya ihraç edilen uyuşturucu madde veya uyarıcı madde hariç olmak üzere)
10. Ceza Dairesi         2010/32598 E.  ,  2014/2092 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma b- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm-Karar: 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
    2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetemli serbestlik tedbiri

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli para cezası ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama gidderinin TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.