Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8552 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8552
Karar No: 2020/259
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8552 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir kişiyi hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum etti. Temyiz üzerine, sanığın olayı gece vakti gerçekleştirdiği anlaşıldığı için 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca eksik ceza verilmesi nedeniyle bozulmadı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararı da infaz aşamasında gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmadı. Temyiz nedenleri reddedilerek yerel mahkemenin hükümleri onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi: İşlenen suçun gece vakti olması durumunda cezada artırım yapılmasını düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: İşlenen suçun ne zaman işlendiği konusundaki belirsizlik durumunda, hüküm verilirken cezada artırım yapılması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Kişinin haklarının ve özgürlüklerinin ihlal edilmesi durumunda suçun işlendiği tarihin önemli olmadığını, suçun yarattığı sonuçların daha önemli

17. Ceza Dairesi 2019/8552 E. , 2020/259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihi olan 22/02/2015"te kış saati uygulaması ile birlikte güneşin 06.52 de doğduğu, 18.00 ‘de battığı, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 19.00’den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, sanığın olayın 22:00 civarı meydana geldiği yönündeki beyanları doğrultusunda suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla ,sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.