18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9675 Karar No: 2020/7080 Karar Tarihi: 11.06.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9675 Esas 2020/7080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya'da bir asliye ceza mahkemesi, bir kişiyi hakaret suçundan mahkum etti. Temyiz sonucunda yapılan incelemede, sanığın sözlerinin rahatsız edici ve nezaketsiz olduğu, ancak hakaret suçu oluşturmayacak kadar hafif olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozuldu ve dosya, hüküm mahkemesine geri gönderildi. Kararda, kişilerin onur, şeref ve saygınlığını koruyan hukuki değerlerin hakaret fiilleriyle cezalandırılabileceği vurgulanarak, hakaret suçunun oluşması için davranışın küçük düşürücü bir nitelik taşıması gerektiği belirtildi. Detaylı bilgi için, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi incelenebilir.
18. Ceza Dairesi 2019/9675 E. , 2020/7080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana yönelttiği ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.