Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2759 Esas 2020/525 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2759
Karar No: 2020/525
Karar Tarihi: 12.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2759 Esas 2020/525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya görüşülmüştür. Sanığın eylemine uyan yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımı süresi geçtiği için, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararın temel dayanağı ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c, 150/2, 31/2. maddeleri ile 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2017/2759 E. , 2020/525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 06.02.2013 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 08.07.2014 tarihine kadar duran 1 yıl 5 ay 2 günlük zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 150/2, 31/2. maddelerinde düzenlenen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 09/11/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.