Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9013 Esas 2015/10442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9013
Karar No: 2015/10442
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9013 Esas 2015/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında yapılan suçlamaların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş olsa da, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadan ceza verilmesi, kanunlar arasında çelişki yaratabilir. TCK'nın 58. maddesi, \"Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, yağma, dolandırıcılık suçları, ayrıca sahtekârlık suçu kapsamına giren fiiller dolayısıyla Türk Ceza Kanunu ya da diğer kanunlarda belirlenen mesleklerde çalışanlar hakkında; işledikleri suçların mahiyeti göz önünde tutularak, meslekten çıkarılma cezası verilir\" hükümlerini içermektedir. CMK'nın 226. maddesi ise \"Muhakeme sırasında sanık veya müdafii müdafiinin davranışı nedeniyle yeni bir hukukî sebep meydana gelmiş ise, mahkeme bu sebebi de gözeterek hüküm tesis eder.\" şeklindedir.
2. Ceza Dairesi         2014/9013 E.  ,  2015/10442 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/322494
    MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/09/2012
    NUMARASI : 2007/690 (E) ve 2012/755 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    İddianame içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve savunmasının alındığı sırada adli sicil kaydı da kendisine okunmadığı halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.