Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32602 Esas 2014/2088 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32602
Karar No: 2014/2088
Karar Tarihi: 27.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32602 Esas 2014/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmıştır. Yargılama süreci uygun şekilde yapılmış ve deliller tartışılmıştır. Vicdani kanıtlar sanığın eyleminin kesin olduğunu göstermektedir. Ancak adli para cezası ve yargılama gideri TL olarak belirlenmediği için karar bozulmuştur. Kanun olarak 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 04/04/2007 tarihli ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca adli para cezası ve yargılama gideri TL olarak belirlenir. Karar bu şekilde düzeltildikten sonra onaylanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 04/04/2007 tarihli ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2010/32602 E. , 2014/2088 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/190143
Mahkeme : ELAZIĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 25.06.2008- 2008/249 esas ve 2008/254 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezası ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.