Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı 4 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1536 Esas 2015/6486 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1536
Karar No: 2015/6486
Karar Tarihi: 14.05.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı 4 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1536 Esas 2015/6486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa yönelik basit cinsel istismar suçu işlemekten mahkum edilmiştir. Ancak, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek cinsel taciz yerine çocuğun basit cinsel istismar suçundan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi: Çocuğun basit cinsel istismarı suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi: Cinsel taciz suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi için süre ve şekil kuralları
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Duruşmalı inceleme isteminin süresi ve şekli
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması

14. Ceza Dairesi 2015/1536 E. , 2015/6486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (4 kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (4 kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarları da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdurlar..."e yönelik eylemlerinden ötürü (3 kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik eyleminden kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
Oluşa uygun kabule göre, sanığın suç tarihinde mağdura 20 TL vererek cinsel ilişki teklif etmesi şeklindeki, bedensel temas içermeyen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 105. maddesine uyan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismar suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.